Una nueva propuesta de los bloques aliados para proteger a las empresas nacionales hizo demorar la firma del despacho sobre el proyecto del Super RIGI, con lo cual es probable que se postergue el tratamiento en el recinto de sesiones.
Los bloques de la UCR y el PRO pidieron incorporar un artículo para cuando haya una diferencia del 15% de precios entre la oferta de una empresa nacional y otra extranjera se priorice a la firma de nuestro país.
La presidenta del bloque de la LLA, Patricia Bullrich, advirtió: «Si el Súper RIGI tiene tanto problema, nos quedamos con el RIGI”.
Bullrich se enteró del nuevo reclamo cerca de las 11 que aún no tiene el visto bueno del Ministerio de Economía, y por eso no se incorporó al despacho de comisión dado que el Gobierno tiene que evaluar ese cambio, informaron fuentes parlamentarias a la Agencia Noticias Argentinas.
La discusión del proyecto del Super RIGI sancionado por diputados se realizó en el plenario de las comisiones de Presupuesto, Economía e Inversión Nacional y Legislación General, que presiden Agustín Monteverde (LLA), Martín Goerling Lara (PRO) y Nadia Márquez.
Monteverde anunció que el dictamen-con otros cambios propuestos por los aliados se pasaba a la firma- pero algunos opositores como los macristas Goerling Lara y María Cristina Huala, el radical Maximiliano Abad y Carlos «Camau» Espínola decidieron aún no firmaron el despacho.
La jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, ya había aceptado modificaciones reclamadas por la UCR, el PRO y distintos bloques provinciales, principalmente en dos puntos sensibles: la protección de las empresas nacionales y el abastecimiento energético de los emprendimientos vinculados a la inteligencia artificial y los minerales críticos.
DEBATE
En el inicio del debate, Monteverde presentó las modificaciones que serán incorporadas al proyecto que fueron acordadas con los bloques aliados..
Sobre el plan de desarrollo de proveedores locales, Monteverde explicó que «establece un compromiso de contratación de proveedores nacionales equivalente, como mínimo, al 20% de la inversión destinada al pago de proveedores vinculados al proyecto, siempre que exista oferta local disponible y en condiciones de mercado en cuanto a calidad y precio».
Señaló que «se incorpora un nuevo artículo 18, destinado a los proyectos de inversión de gran escala que sean electrointensivos. Estos deberán acreditar, como condición para su aprobación, la disponibilidad de capacidad de conexión al sistema eléctrico y un esquema de abastecimiento, generación propia y/o almacenamiento que contribuya a cubrir su demanda máxima sin afectar la seguridad ni la confiabilidad del sistema«..
Monteverde informó que se incorpora como incumplimiento sancionable el incumplimiento total o parcial del compromiso de contratación de proveedores locales previsto en el plan de desarrollo correspondiente, cuando el Vehículo de Proyecto Único (VPU) no pueda acreditar que la oferta local no se encontraba disponible o no resultaba compatible con las condiciones de mercado.
GRANDES INVERSIONES
El plenario de las comisiones de Presupuesto, de Pymes y de Legislacion General discutió un proyecto del senador Eduardo «Peteco» Vischi para aprobar un sistema de beneficios impositivos para las medianas empresas de las nuevas industrias.
Si bien estaba previsto emitir dictamen se demoró la firma del mismo porque el presidente de la comisión Pymes, Jorge Capitanich, cuestionó que haya dado quórum para que se pueda firmar dictamen, y por los cambios que pedi incorporar otros bloques opositores.
En el inicio, Vichi informó que se agregó el artículo 6 que establece la «obligatoriedad de presentar un plan de inversión con carácter de declaración jurada para acceder a los beneficios del régimen. La modificación apunta a garantizar que las inversiones correspondan a actividades nuevas y genuinas, desarrolladas a través de nuevos emprendimientos»
Indicó que «se eliminó un inciso del artículo 10 que impedía la superposición con otros beneficios, lo que permitirá que los proyectos puedan acceder a incentivos existentes, incluso aquellos otorgados por las provincias»
